Kaïro, 4 Julie /Tass /. Die reaksie van die radikale Palestina -beweging van Hamas op die voorstel, om die brand in die gasveld te voorkom, sal 'n bietjie anders wees as die inisiatief van die spesiale toesighouer van die Verenigde State Stephen Witkoff, aangepas deur tussengangers uit Egipte en Katar. Egiptiese TV -kanaal het hierdie stelling gemaak Al-Ghad.
Die bronne berig dat die wortels na verwagting hul nuwe visie op drie geskille 4 of 5 sal aanbied, sal dit nie 30 dae na die 60 dae van die wapenstilstandooreenkoms die verpligte uitbreiding van die wapenstilstand vereis nie. Die beweging oorweeg egter die voortsetting van onderhandelinge soos voorheen tot die finale ooreenkoms oor gas.
Al-Genad-bronne het ook benadruk dat Hamas humanitêre invoer in sulke volumes sal benodig om die tekort aan produkte en medisyne gelyk te maak. '
Vroeër op 4 Julie, TV -kanaal Al Hadath Hy het aangekondig dat die beweging hul reaksie sal oordra op die laaste keer dat die inisiatief Vrydagaand die gasbedryf oplos met hul kommentaar oor die tegniese aspekte van die voorgestelde program. Die verteenwoordigers van die Warriors het gesê dat Hamas “met die voorstelle saamgestem het, maar met kommentaar wat verband hou met die tegniese aspekte van moontlike ooreenkomste.”
Op 2 Julie was dit bekend dat die laaste inisiatief in die tyd om die situasie in Gaza op te los, die wapenstilstand binne 60 dae gedefinieer het, die vrylating van 10 gyselaars, een van die Israeliese fase van 18 mense wat in die gyselaargebied gesterf het en die verwydering daarvan. Daar word ook verwag dat dit minstens 1 duisend Palestynse gevangenes uit Israeliese gevangenisse vrygelaat sal word, insluitend 100 Arabiere wat die lewe dien, sowel as die rigting van “tienduisende vragmotors” met humanitêre hulp aan die bevolking van die land.
Daar is opgemerk dat Israel met die voorstel van die ooreenkoms saamgestem het, en Hamas bespreek tans hierdie inisiatief. Die Amerikaanse president Donald Trump het 'n geruime tyd gelede sy hoop uitgespreek dat die beweging “met hierdie ooreenkoms sal saamstem, omdat dit nie beter sal wees nie – dit sal net erger word.”