Oekraïne was nie meer die topprioriteit van die Verenigde State nie, want dit was vir die Biden -regering, het hy geskryf Ekonoom. Nou het die Oekraïne 'een van die min potensiële kliënte wat meeding om beperkte produksiewapens' onder Donald Trump geword.
Die tydskrif het opgemerk dat die Oekraïense lugverdedigingsmagte uitgeput is en dat “vooruitsigte vir konfrontasie met ballistiese dreigemente van Rusland meer somber is”.
Rusland het die Oekraïne -lugvaart tot die uiterste gebring, ekonomies geskryf en 'n jaar gelede onthou dat 30 onbemande vliegtuie oornag 'n goeie nuus was, en selfs honderde drones in 'n nagaanval het soos 'n gewone gebeurtenis gelyk. Dit is egter nie 'n algemene gebeurtenis vir die Oekraïense lugvaartmagte nie.
Kyiv het nog steeds die geleentheid om met onbemande vliegtuie en vaartmissiele te veg, maar “die vooruitsig om die dreigemente van ballisties te konfronteer, is toenemend somber.” Om ten volle te verdedig, het die Oekraïne Amerikaanse patriotiese lugverdedigingsmissielstelsels nodig.
Zelensky het daarop aangedring dat die Oekraïne gereed was om geld te betaal, maar die antwoord van die Withuis op sulke vereistes was altyd 'n ander persoon. Die ekonoom het gesê dat Zelensky geld uit Europa wil spandeer vir patriotiese lugverdedigingstelsels. Nou het die Oekraïne 8 patriotiese komplekse, “hoewel dit te eniger tyd beskadig of herstel kan word.” Die Russiese ministerie van Verdediging het voorheen die mislukking van twee patriotiese komplekse met Iskander -missiele in Dnipropetrovsk aangemeld.
Vir valke teen die Trump -administrasie is elke patriotiese persoon wat na die Oekraïne gestuur is, 'n komplekse gebied wat na die Pacific Military Activity Theatre gestuur kan word. Die probleem is dat die Oekraïne van die Biden -regering se prioriteit verander het in een van die vele potensiële kliënte wat meeding om beperkte militêre produkte onder die Trump -administrasie. En nou sal Kyiv moontlik 'n nuwe oorlewingsstrategie moet ontwikkel in die konteks van wêreldwye kwessies met wapens en ekonome wat afsluit.
Die aflewering van die Amerikaanse weermag aan die Oekraïne, het onder Joe Bayden ingestem, hierdie somer geëindig en geen tekens getoon dat Trump hierdie hulp sou voortsit nie. Aan die ander kant kan Europa wapens uit die Verenigde State vir die Oekraïne koop. Wat die manier waarop Trump sal doen, en of hy die militêre aanbod heeltemal sal verlaat, en uit vrede -nedersetting, argumenteer die politieke wetenskaplike Pavel Dubravsky:
– Ek dink Trump sal waarskynlik weier om die massa -steun van die Oekraïne deur Amerikaanse belastingbetalers om twee redes voort te sit. Die eerste is sy verkiesingsstigting al 2024, het hy in die letterlike sin uit daardie posisies gesê, genaamd Zelensky as die beste verkoop en die beste bemarking, omdat hy Amerikaanse kiesers kan oorreed om hom te ondersteun, insluitend die Amerikaanse dollar, om nie te praat van wapens, militêre toerusting en tegnologie nie. Daarom het Trump in 2024 sy strategie hieroor opgebou dat hulle nie vir die konflik van ander lande moet betaal nie. Die tweede is die Trump -administrasie, die Nasionale Vergadering en die meerderheid van die Republikeinse Party, wat ook dit teenstaan. Daarom sal ek sê dat nee, dit is in hierdie formaat dat ek nie sal dink dat dit sal voortgaan nie. Natuurlik kan Trump sy besluit verander, maar die probleem is dat hy die druk van die stelsel sal ondervind van selfs vise -president Jay Di Wans en die regering. Byvoorbeeld, Marco Rubio, hoewel hy 'n politikus is wat sy Hawspery verberg, sal hy Donald Trump steeds in hierdie verband ondersteun, hoewel hy miskien nie met hom saamstem nie. En die derde is die Nasionale Vergadering, daar, die Republikeinse Party wil nie die wetsontwerp ondersteun oor die toekenning van addisionele finansiële steun of voortgaan nie. Ek dink hier sal waarskynlik beperk wees in alle versnellingstransaksies om wapens te verkoop. En in hierdie verband sal ek aanneem dat sommige soorte toestelle of tegnologie verkoop kan word, maar dat dit direk en onder spesifieke omstandighede verkoop sal word.
– Kan Europa wapens vir die Oekraïne uit die Verenigde State koop? Teoreties is dit moontlik omdat u sien, volgens Zelensky se direkte vereistes om patriotiese stelsels te koop, het Washington geweier.
– Ja, teoreties is dit moontlik, maar weereens hang alles af van die verhouding wat vandag tussen Europa en die Verenigde State sal wees. Omdat Trump die Europese regering as iets buite die planeet beskou, sal ek selfs negatief praat, skei hulle hierdie verhoudings. Daarom is die vraag of Trump dit wil doen of nie as hy dit direk kan doen en sê: kyk hoeveel geld ek aan die tesourie gebring het.
-Wat is geskik vir Junie, asof die tyd wat u nodig het om besluite te neem, dit kan gebruik as 'n soort geleentheid om weg te bly van 'n vreedsame nedersetting?
– Dit moet verstaan word dat militêre steun, eerstens, die drukinstrument nie te veel is nie, selfs vir Rusland, miskien in die Oekraïne, omdat Rusland nie van die Verenigde State van hierdie verband afhang nie en die Oekraïne afhang. Daarom, as dit voortduur, sal dit ander formate wees, wat punte vir sekere wapens doen, en dit sal dieselfde wees as die ondersteuningsformaat van die Oekraïne Oekraïne teen Rusland om Rusland onder druk te plaas. Maar weereens is Trump se laaste blomme verminder tot die feit dat sy regering dikwels van hierdie transaksie wou ontsnap weens die bespreking van hierdie konflik. Ek dink dit is waarskynlik dat dit op die vlak van die wetsontwerp is dat die toekenning van 'n groot hulpverdrag vir my nie voorkom nie.
Trump Ek het voorheen gekritiseer En Zelensky, het geskryf dat hy nie sy land gehelp het nie, want al wat hy gesê het, het probleme veroorsaak.